为什么有的电商反过来大量开实体店,线下日子好不了
实体店和电商一样,都非常艰难。有人说很多实体店是被电商逼死的,说法太过片面,但也是事实,不容回避。应该讲做线下实体店的多数是小本买卖,家庭作坊,房地产抬高了店铺租金,小商小铺又没有新奇特的产品、销售限于周边区域,天花板很低,服务上对用户的了解停留在主观经验,一系列连锁叠加效应,再来个疫情推波助澜,线下日子自然好不了。
淘宝淘鲜达充值多少,为什么有的电商反过来大量开实体店?
为什么有的电商反过来大量开实体店?
实体店和电商一样,都非常艰难。有人说很多实体店是被电商逼死的,说法太过片面,但也是事实,不容回避。应该讲做线下实体店的多数是小本买卖,家庭作坊,房地产抬高了店铺租金,小商小铺又没有新奇特的产品、销售限于周边区域,天花板很低,服务上对用户的了解停留在主观经验,一系列连锁叠加效应,再来个疫情推波助澜,线下日子自然好不了。
为什么说电商的其实自身也焦头烂额,别以为他们好赚钱、没风险。现实中,各行各业都被几大资本牢牢把持,收购、并购已经是什么他们惯用的手段,资本的本性当然要追逐利润,各个电商、商家花在推广、营销、生产的费用每年都在增长,线上的转化率本已经很低,但教育市场的成本、获客成本不知道翻了几番,好产品本来就不多,什么赚钱,抄袭、模仿的速度太快了,几下就能让刚做起来的业务拍死在沙滩上。
非常明显的事实,线下店在歇业的数量不断增加,失业的人群不断增多,而线上增速早已经在放缓,从一二线城市、东部发达经济地区,将发展方向定位转为下沉城市和中西部欠发达地区,70后、80后的生活工作负担压力大,90后、00后现在才是消费的主力军。线下店看到短视频火了、直播火了,有很多开始起步电商、也自己披挂上阵要扩大业务、提升销售,没几天,就发现这条路走不通,因为线上早就红海一片,自己没名气、没粉丝、没经验,灰灰地败下阵来。
线上电商怎么想到要到线下开店呢?第一,用户缺少体验。尽管很多新国货潮牌已经把社交电商种草、拔草的手段运用得炉火纯青,但依然在高速发展中,希望快速提升品牌知名度。第二,高度竞争。线上的状况对于缺乏竞争力的产品基本上会被淘汰,做起来的,加上资本加持,对用户的服务更加重视。第三,环境受限。线上被几个大平台流量垄断,厂商推广费用年年攀升,“二选一”等限控、限流的阻碍,让有实力的电商转战实体店。
然而,电商开实体店的道路也并非一帆风顺。近期,盒马鲜生接连爆出存在食品安全问题,天眼查资料显示,盒马生鲜自身风险高达140条,其中有84条开庭公告,被公开起诉6次,且多是因为产品与盒马生鲜“对簿公堂”。这都暴露出来,做好实体店,远远没有想象的那么简单,即使是有资本做靠山、有大数据做支撑,实体店加上供应链环节都提出来较高的要求。
盒马鲜生尚且如此,那些有点资本的电商要做好实体店,互联网和技术也不能解决太大问题,在渠道和供应链的管控,精细化运营上,踩坑也是正常的。作为线上的网红品牌三只松鼠,尝试在线下开店售卖,还是自营终端店,尽管都是开在二三线城市核心商圈及大学城附近,而客流和客单价都不高。好消息是卖货边际成本为0,毛利率上有一定优势。可以看出,不是随便一个电商都能大量开实体店,重建门店渠道和生产体系,要走的路还很漫长。
在我看来,类似三只松鼠的扩张行为,远远没有能谈创新和优质,反倒是把线上缩减环节、节省的成本全都重新加回来了,线下虽然零食消费消费市场大,但渠道已经被行业大佬瓜分殆尽,商超货架不可能看到三只松鼠的过多品类,自己开店要面对重资产、费力且分散,房租和人力成本的冲击,有点自讨“艰难”的意味。
线上和线下融合一定是大势所趋,但线上不可能取代线下的“优势”,盲目地冲到线下,却还是死抱着线上产品和网红经验,能不能适应和开辟新路,让我们拭目以待。
线上跑到线下开实体店,几家欢乐几家愁!
为什么说阿里男员工性侵女下属?
因为普通人都有可能遭遇职场性骚扰,这让我们不寒而栗[恐惧],下一个可能是你的女儿、你的妻子。但吴亦凡事件对娱乐圈、饭圈影响更大些,说白了普通人接触不到他们的圈子。
必须强调一下,两者都很恶劣,不能说哪个比哪个更严重!他们本质上是一样的,都是某些ex上司用自己的权力、地位对女性(甚至是男性)进行职场压迫、性骚扰。
职场性骚扰很普遍今年4月份,一个黑龙江女孩子因不堪忍受职场性骚扰,拿着扫帚冲到领导办公室对其进行打骂还击。当时还冲上了各大视频平台的热搜,我相信互联网是有记忆的。
当时还有人觉得这个女孩子不懂人情世故,这样捅破纸窗户谁以后还会和她说话,肯定避而远之云云。因为相比身体的伤害,这个女孩子只是受到了言语骚扰,他们觉得事情没那么严重。好在正义的人居多,因为发生在公职人员身上,所以事情处理很快,结果也大快人心。
这些是爆出来的,还有些我们看不到的地方,女性正承受着怎样的职场PUA,言语轻慢与挑逗,甚至强迫发生性关系……我们真的无法想象。
阿里处理速度和方式难以服众对于还女员工是否真的如她陈述那样,在没有出官方调查结果前,暂时保留态度。但阿里这边对此类事件处理的拖沓、不屑和混淆视听的态度实在令人愤怒。
1.置若罔闻,令人寒心
该女员工事发后已第一时间报jing,并且于8月2日回到杭州后,立即将受侵害事件报告了自己所在事业部——阿里淘鲜达的领导九戎(淘鲜达负责人)、悦尔(HRG)、甘启梁(花名阿甘,淘鲜达 LKA 负责人),要求阿里开除施害者王某,永不录用。
在随后的多天内,她顶着巨大的心理压力向阿里巴巴相关各级领导、部门进行举报投诉,却一直未得到公司的重视与回应。在多方求助无果的情况下,只能打印了宣传横幅与传单,在阿里园区的食堂内发传单求助。——《红星新闻》报道
离事情发生过了10来天,依旧没反应,这不是阿里高层的漠视和高傲吗?
2.声东击西,混淆视听
在事情持续发酵后,充上热搜的竟然是四个字“阿里巴巴”,正如有些up分析的一样,说实在不知道还以为搞促销活动或者出新软件了。
谁知道背后藏着这么恶劣的事迹。
有些网友说人家之前东哥上热搜清清楚楚,指名道姓,谁在哪里干什么,好家伙阿里出事就这种词条。
这样的手段令人不耻。
3.利益至上,撇清关系
事情闹了那么多天,堂堂阿里CEO8月8日晚上才知道?要么就是下属烂透了,什么工作情况都不汇报,要么CEO正如花名“逍遥子”一样逍遥去了。
这则声明看似一番正义凛然的模样,实则各种撇清事件与自己的关系。
所谓震惊、愤怒、羞愧,不过是对于这件事情发酵结果感到震惊,他可能觉得不是什么大事;而愤怒于这位女员工还有一些人泄露公司的丑闻;更羞愧于大家都知道了阿里的腌臜一面。
联想到普通人的处境为什么都美竹事件里舆论是两边倒的,而这件事大部分人都是批判阿里?不是因为吴亦凡是大明星比阿里高管更厉害些,而是职场更容易让大家联想到自己处境。
我们普通人大多都是为工作生活而奔波的,害怕自己以后遇到此类事件,所以纷纷加入声讨的行列。
现在跑美团饿了么的骑手一般一天可以赚多少钱?
我朋友是在上海跑美团的,每天要跑14个小时,每个月平均可以赚1.3万元,平均每天也能跑400元以上。每天很辛苦,用他的话来说:累,并快乐着。
外卖小哥,辛苦倒是辛苦,但是自由,不用像其他人那样在工厂或者写字楼上班那样有人管,没有自由。外卖小哥不仅工资高,而且工作时间比较自由,不需要别人管理,这或许是外卖小哥所追求的最大的权力和自由。
我由于是一个人生活,平常很少自己做饭,不是出去吃,就是点个外卖。一般平常天气不好的时候,我就会叫外卖。生活在大城市,点外卖还是比较平常的,外卖小哥都能按时送到,很少有超时的现象。
因为外卖平台都有一个奖惩机制,不能超时,不管是商家还是外卖员,都不能超时,必须按时送到。我朋友每次跑外卖,都像风一样,风驰电掣,骑电瓶车骑得飞快。有时候,根本不按照交通信号来,完全就是凭自己的技术和经验,来回穿梭于各个街道,
我朋友跟我合租在一套房子里,我每次都快睡着了,然后隐隐约约听到我朋友回来了,有时候,我醒了会特意看一下表,已经一点多了。这种情况是常态,他几乎每天都是这个点回来。好的时候,一个月能赚个1.8万元,差的时候,也能跑个9000多元。
我曾经问过他,这种收入,在外卖员里面属于什么水平?他说,是常态,大部分外卖小哥,只要是跑个半年以上的,都能拿这个数。尤其是大城市,点外卖的人比较多,因为单身的男男女女比较多,这也造就了单身经济。有需求就有市场,所以,在大城市跑外卖,肯定能赚到钱,但同时也会很辛苦。只要自己勤奋,那是绝对能赚到钱的。
当然了,也不能一味地跑外卖,也要注意随时带来的风险。我觉得跑外卖有三个风险:
1,交通意外风险:
跑外卖随时随地,穿梭于大城市的各个街道当中,有时候为了赶时间,不顾交通规则,不看交通信号灯,直接就开过去了。这是作为外卖员最大的风险,不能不注意。
2,平台处罚风险:
作为外卖员,时时刻刻都会注意时间的重要性,争分夺秒,把外卖送到客户手上。让客户给一个好评。有些时候,还要逼不得已,催促商家快点出货,为此有时候,还要大打出手。
一旦外卖小哥超时配送,顾客有可能投诉,那外卖平台就会处罚外卖小哥,很有可能,这一天外卖小哥就白送了。
3,过劳死的风险:
作为外卖员,每天的劳动强度还是比较大的,生活节奏也很快。为了赶时间,每天争分夺秒的跑外卖,心率节奏快,压力大。长时间下来,很有可能会造成过劳Si,猝S现象。这也是不容忽视的地方。
综上所述,不能只看到外卖员的高工资,也要注意风险,注意身体,注意健康。
发布于 2023-01-03 12:20:01