秦始皇陵在什么条件成熟下国家才能发掘工作,国家才能启动发掘工作
秦始皇陵在什么条件成熟下国家才能启动发掘工作？
未来30年内都不太可能发掘秦始皇陵，因为我国对于帝王陵墓已经出台了相关规定，在条件不成熟的前提下不能随意开挖帝王陵墓。
与其急于发掘秦始皇陵，不如让它安静地沉睡在地下。这既是对古人的尊重，也是对文物最好的保存方式。
上世纪郭沫若主持发掘的明朝定陵就是一次惨痛的教训，那会儿的条件恶劣、准备工作也不充分，再加上郭老等人急于打开定陵的态度，结果导致墓中出土的3000多件文物因为保护工作不到位，氧化损坏严重。
厄运还紧随其后，万历皇帝（明神宗朱翊钧）的尸骨也在那段特殊的年代被作为封建王朝的反面教材，让人焚毁了。
自那以后，我国对于开挖帝陵一直非常谨慎。明朝的所有皇陵，也只有万历皇帝的定陵是唯一被官方发掘的。
秦始皇陵位于我国西安省陕西市的骊山脚下，工程浩大，至今没有被考古工作队打开。秦始皇陵是中国历史上第一位皇帝嬴政的帝陵。
嬴政从公元前247年登基为秦王时就开始修建王陵，后来他统一了六国，号称“万世开兮书同文，四海定兮车同轨”。
嬴政可能是觉得，称王已经不能再显示他的功勋了，便在公元前221年起开始称“始皇帝”。不过他认为，子谥父是不孝，臣谥君是不忠，所以不允许后人给他加任何谥号，史书也只是其称为秦始皇，而他当年修建的秦国的国王陵也变成了秦朝的始皇陵。
史书记载，秦皇陵的地面建筑毁于秦末的战火，而且地宫已经多次被古代军阀偷盗。不过，新中国成立后对秦始皇陵进行了全面考察，认为秦始皇的地宫还是完全封闭的，但周边的几个随葬坑损失比较惨重。民间传说，秦始皇陵的地宫与当年的咸阳宫一样雄伟。
秦始皇陵的面积达56.25平方千米，四周都是陪葬坑，包括已经出土的兵马俑就是秦始皇的陪葬物品。按理来说，秦始皇的棺椁在地宫之中，如果史书记载是错误的话，那么棺椁依然还是安全的。
为修建这座秦始皇陵，秦朝当年动用了将近80万人，前后历时37年才完成。工程之浩大，在当时举世无双，不是同时期的印度、希腊可比的。
为满足秦始皇一个人的野心，无数劳工都死在了修建陵墓的过程中。封建王朝对劳苦大众的压迫可见一斑。
现在之所以没有发掘秦始皇陵，还是因为条件不够成熟，不过围绕秦始皇陵的考古工作一直在继续推进，没有停止过。一是因为秦始皇陵的封土层太厚，难以找到地宫的真正入口，毕竟是当年花了80万人、37年时间才完成。这座秦始皇陵地下究竟有多深，现在也没有明确的说法。
二是因为考古队不了解秦始皇陵的陷阱、机关，如果强行开挖，恐怕会损毁秦始皇陵的内部。有史料记载，秦始皇在地宫中装满了水银，而他的棺椁就陈列在水银河流之上，日复一日、年复一年，流动不息。水银是一种剧毒物质，即便过了2000多年还是让人心有余悸，尤其是如此大量的水银。
可否不开挖进入秦始皇陵进行拍摄？
秦始皇陵的神秘地宫究竟有悬机？当今科技都无法破解。
作为中国历史上第一位皇帝的陵寝，秦始皇的皇家陵园到底是个什么样子呢？
秦始皇陵坐落在今西安临潼区城东5公里的骊山北麓。南依骊山，北临渭水，坐西向东。整个陵园由城垣以内的核心区与城垣以外的陵属区组成，总面积达56.25平方公里。
秦始皇陵园仿照都邑的标准建造。整个陵园以封土为中心，外面有两道夯土城垣，象征着都城与皇城。陵园内城面积1178.85亩，外城面积3052.65亩。
外城四面各设一门。东门在封土正中的东西轴线上，门阙规模宏大。内城除北墙开两门外，其余三面各开一门。内城南门的阙门遗址至今仍屹立于封土之南，非常壮观。
秦始皇陵园的核心区，总面积近8平方公里，封土和地宫位于内城的南部。
裴骃的《史记集解》引《皇览》曰：“坟高五十余丈，周回五里余。”可知秦始皇陵最初的封土有五十余丈，约合今115米。经过两千多年的风雨剥蚀，如今的秦始皇陵封土只剩下55米左右，相当于原高的二分之一。
今天，高大如山的秦陵封土仍然屹立于骊山旁边，当年的内外夯土城垣已经残缺不全，仅能看到内城西墙残存的一段城墙。宏伟的地面建筑在两千多年前遭到项羽的焚烧，残存的废墟上仍有当年陵寝建筑群的遗址，规模宏大。封土的北侧、西侧有大片建筑，模仿的是逝者生前“前朝后寝”的制度。
秦始皇建立了完备的陵寝制度，当年曾迁徒“三万家”到陵园居住，负责修建与维护陵园。
有关秦陵概貌，《史记秦始皇本纪》记载得最为翔实，也最为可靠：
始皇初即位，穿治郦山，及并天下，天下徒送诣七十余万人，穿三泉，下铜而致椁。宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢，有所穿近者，辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。
这段记载说，秦始皇陵的地宫穿透了多层地下水，并用熔化的铜水浇灌地宫的石缝，以防堵地下水。
地宫中修建了宫殿百馆，有大量陪葬俑，安放了各种珍宝。地宫中安放了可以自动射箭的机关（“机弩矢”）。一旦有盗贼擅自进入地宫，通过机发装置连接起来的弩机可以自动连射。
地宫中用大量的水银做成百川、江河、大海，而且用机械的方式让它们流动不息。墓室上方绘制了天文星宿，下方制作成山脉河流。整个地宫用“人鱼膏”做灯，可以长期燃烧而不熄灭。
东汉卫宏撰写的《汉旧仪》记载：
使丞相李斯将天下刑人徒隶七十二万人作陵。凿以章程。三十七岁锢水泉，绝之塞，以文石致以丹漆，深极不可入。奏之曰：“丞相臣斯昧死言，臣所将隶徒七十二万人治骊山者，已深已极，凿之不入，烧之不然，叩之空空如下天状。”制曰：“凿之不入，烧之不然，其旁行三百丈乃止。”（马端临《文献通考》卷一百二十四《王礼考十九》，中华书局1986年版）
《史记》仅记载秦始皇陵“穿三泉”。《汉旧仪》的记载比《史记》更详细一些：地宫挖到“深极不可入”“凿之不入，烧之不然”的地方。这是一个什么样的地方呢？应当是挖到岩石层，凿不动，无法再挖下去了。
《史记》记载：“大事毕，已臧，闭中羡（yán,岩），下外羡门，尽闭工匠臧者，无复出者。”这段文字透露了地宫的三道大门，同时还写出秦二世为了保密而以工匠殉葬的残酷。
当秦始皇陵的修建进入尾声之时，工匠正在地宫中门以内干活，突然“闭中羡门，下外羡门”。辛辛苦苦的工匠最终竟然一个也没有逃出，全部成为殉葬品。
这段记载谈到了“中羡门”“外羡门”，因此还应当有“内羡门”，地宫当有三道门。
司马迁写“中羡门”用了一个“闭”字，写“外羡门”用了一个“下”字。这说明“中羡门”是可以左右开合的，而“外羡门”则是能上下启动的。
那么“内羡门”是怎么开合的呢？我们无法得知。它可能与“中羡门”相仿，也可能和“外羡门”相似。三道羡门当在一条直线上。
耗资如此巨大的地宫又位于什么地方呢？
《汉旧仪》明确记载“其旁行三百丈乃止”，是指秦皇陵地宫是在墓圹之侧“三百丈”远的地方。这是否意味着地宫并不在封土堆下，而是在封土堆之侧的某一处呢？比如说骊山某处。
2002年中国政府第一次把秦始皇陵的考古工作纳入到“863计划”（《国家高技术研究发展计划纲要》）之中，并且由中国地质调查局与陕西省考古研究所联手开展大规模的秦始皇陵考古勘察工作。
这项“863计划”实际上是利用遥感考古与物探勘察相结合的方法，利用现代数字技术让地下文物映现在显示屏上，在不进行实际挖掘的基础上探测秦始皇陵的地下遗存。
此次勘察动用了八大类二十二项物探方法，经过一年的努力，这项工程获得突破性成果。
为了保证科学探测的精确，考古工作者还十分艰难地在封土堆上用洛阳铲连续勘探，即用传统方法验证高科技手段的可靠性。
洛阳铲原是一种专门用于盗墓的工具。
它的形状是一半为圆柱形的铁铲，直径5—20厘米，长20—40厘米。使用时掌握好洛阳铲的弧度非常重要，稍不留神，它就不能带起地下的泥土，无法发挥它的功能。
洛阳铲的一端有柄，柄上可以接木杆。使用时垂直向下夯击地面，深度可以到达20米。利用这种半圆形的铁铲可以轻松地打入地下并将地下泥土带出地面，并挖成一个直径为十几厘米的深井。
盗墓者可以根据土质判断地下是否有墓葬，有经验者甚至可根据声音判断有无墓葬。
20世纪20年代末，考古工作者发现洛阳铲的实际作用之后，将其用于考古工作。今天的洛阳铲有了很大的发展，原来作为铲柄的白蜡条杆改为一节节可以套装的钢柄，可以开挖到几十米的地下。
考古工作者先后使用现代化的科考设备与传统的洛阳铲对秦始皇陵的封土堆进行了勘测。
两种方法的考察结果表明，秦始皇陵的地宫就在今秦始皇陵封土堆之下，距地面35米深。
地宫东西长170米，南北宽145米，主体和墓室均呈矩形状。墓室位于地宫中央，高15米，相当于一个标准足球场。
封土堆下墓室周围有一圈很厚的细夯土墙——宫墙。
宫墙东西长约168米，南北长约141米，南墙宽16米，北墙宽22米。宫墙用多层细土夯实而成，每层有5—6厘米，精致且坚固。
宫墙顶面高出当时秦代地面很多，向下直到今封土下33米。土墙内侧还有一道石质宫墙。墓室没有进水，整个墓室也没有坍塌。
墓圹边沿建造的这圈巨大而精细的夯土宫墙，高出地面30米，顶部距封土表面最浅处只有1米左右。外墙面的9级台阶上（每级宽2米），都钻探出残瓦碎片，这说明埋入土下的墙侧台阶修有9圈长廊。
地宫模拟剖面图模型科学探测设备是如何勘探出封土堆下存有地宫的呢？
在自然界中，物体的导电性各不相同，例如空气的电阻率高，水和金属电阻率低，因此空气的导电性弱，水和金属的导电性强。在封土堆中，人工夯土的导电性强，含气孔较多的非人工夯土的生土导电性弱。
考古人员先在封土堆上的东西和南北两个走向上，每隔50米列为一条剖面，沿着剖面把用来测量电阻率的仪器插入土中来接收数据。这就相当于把封土堆作为一个大导体，选择不同的位置作为正负极进行电击，以测定封土堆深处不同部位的电阻率。
最后，把每条剖面上收集到的数据输入电脑，合成为一个电阻率异常图。根据图中高电阻体的位置和大小，可以看到封土堆中心下方有一大片深蓝色，这说明此处一定是一个椭圆形的高电阻体，以此能够推断出它是由墓室的空洞产生的。
因此，可进一步推断封土堆下方是一个巨大的地宫。从电阻率之高还可以推测出，地宫没有塌陷，也没有进水。因为水易导电，一旦进水，电阻率就会降低。地宫如果塌陷，里面的空气就会减少，也不会形成较高的电阻率。
这种测量可靠吗？会不会有什么意外呢？
当然可能有意外。那怎么办呢？用传统的方法验证。
当科学考察确定了秦始皇陵地宫的位置之后，考察小组在秦始皇陵封土堆以东的一片灌木林中，派了两名考古人员紧握一把洛阳铲奋力向下夯击。
这个挖掘点就是曾用现代物理方法挖掘的编号第八的钻孔，一直挖到30米深时，地下突然传来“咚咚”的响声——洛阳铲碰到了硬物。这两名考古队员立即兴奋不已。
过去的几十年中，考古人员用洛阳铲在近60平方公里的秦始皇陵区试探性地钻探了70多万个钻孔，希望能够发现秦始皇陵的地宫，然而由于没有一个准确的定位，一直收效甚微。
但是，这一次洛阳铲像长了透视眼，准确找到了神秘的秦始皇陵的地宫。
两名考古人员兴奋地把洛阳铲从钻孔里提出，铲尖的泥土上黏着几块青石碎屑。经过仔细辨认，碎屑是石灰岩。
秦始皇陵位于陕西骊山，此处出现最多的是花岗岩和片麻岩。石灰岩在整个骊山地区非常罕见，但在渭北却分布极广，这恰恰和史料中秦陵地宫的石材取自渭北的记载相吻合。这意味着他们用洛阳铲挖到的就是极为神秘的秦始皇陵地宫。
当然，仅靠这一点还不能完全确认封土堆下存在地宫，且地宫没有遭到破坏。考古人员还做了另一种测试。
《史记秦始皇本纪》中有关秦始皇地宫记载中有一句是“水银为百川江河大海”。汞（水银）是一种具有挥发性的金属，如果地宫中存放有大量的汞，封土堆表面土壤的汞含量应高出周围土壤中的汞含量。
土壤化验结果表明，封土堆上的汞含量是普通值的10倍左右，最高的达20—30倍。用取样机插入土中抽取土壤中的空气测量，同样显示汞异常。
秦始皇为什么要在地宫里放入这么多水银呢？
一是以水银制作成“百川江河大海”的形状，营造出一个恢宏的自然景观；二是为了防止盗墓，因为汞气有剧毒，人一旦吸入高浓度的汞气，即可导致精神失常、肌肉震颤而瘫痪，以致死亡；三是可以使尸体和随葬物品保持长久不腐。
封土堆下汞的异常也恰恰证明地宫未被盗掘的可能性较大。如果秦陵地宫真的被盗掘过，那么地宫中的汞早就挥发殆尽了。
秦始皇陵如果有水银河，经过2200多年水银还会流动吗？
在传说中，秦始皇陵有一个神秘的机关，只要碰触一下，便可触动陵墓中的水银在一瞬间贯通整个陵墓特制的水银通道，从而达到散发毒气的效果，让人中毒身亡。
而在新中国成立之后，秦始皇陵的秘密也差点被揭开，也差点开始了挖掘工作。
秦始皇陵的水银关于秦始皇陵墓中是否真的存在水银，这并不是一个复杂的问题，即便现在的考古工作者还未能进入到皇陵，但是在古代史料中关于水银一事却有着明确的记载。
根据《史记》和《汉书》的记载，秦始皇陵用水银汇成了江海，通过机械操控水银流动，就像是真正的江海一样。
“始皇初即位，穿治郦山，及并天下，天下徒送诣七十馀万人，穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。”
《史记》和《汉书》都是比较严谨的史书，因此秦始皇陵中存在水银河的说法肯定是真实存在的。
关于水银的流动问题我国曾经有关水银方面的专家为此专门做过一系列的水银流动实验，首先证明了水银是可以在有氧环境下完成流动，却不会很快挥发消失。
但是，关于水银挥发的问题也算得上是一个大难题。
因为开放的空气环境中，专家们可以有效的观察水银的挥发性，以及其自身的挥发效率，但是在密闭环境下的挥发却并不容易得到有效的结论。
即便科学家使用了密闭且透明的容器，但是对于水银挥发的观察却不尽如意，始终无法得到有效的结论，而且几组实验中，关于水银在密闭环境中的挥发效率仍旧无法得到有效的结论。
秦始皇皇陵中虽然有史料证明又水银的存在，而且专门为水银铺设了水银流淌的通道，但是具体的运作却仍旧不得而知。
是单纯的一条单向不循环的流通道路，还是有专门储存水银的容器装置，可以循环流动，这其实都是关于秦始皇陵的未解之谜。
我国曾经在郭沫若的带领下，对万历皇帝的陵墓进行了全面的挖掘，当时的考古人员发现了万历皇帝陵墓中的所有完整的陪葬品，但是却因为没有进行有效的防止氧化的措施，导致大量的埋藏文物在见光之后，迅速氧化，失去了研究的价值。
所以，万历皇帝陵墓的挖掘一定程度上可以证明陵墓的密闭性是可以在漫长时间里面防止发生氧化反应，而对于秦始皇陵的水银存在问题，似乎也可以侧面印证。
也正因如此，不少的考古学家一直对秦始皇陵中的水银持有存在的态度。
但是，也有一部分考古学家觉得，即便是在密闭的环境里，水银仍旧十分容易挥发，在经过2200多年的时间后，秦始皇陵中的水银河很可能早已经挥发干净，剩下的只是水银河的机关残骸而已。
因为水银是一种容易挥发的有毒物质，很多人都谣传秦始皇陵之所以长期没有被发掘，就是因为考古学家担心秦始皇陵中的水银河会挥发出来，造成周边地区的污染。
其实秦始皇陵之所以没有被挖掘，跟所谓的水银河没有任何的关系。我国在发掘万历皇帝的定陵失败后，就定下了不主动挖掘帝陵的规定。在定陵挖掘失败后，郭沫若曾经两次提出要挖掘秦始皇陵，都遭到了周总理的拒绝。如果没有周总理的约束，秦始皇陵恐怕早就被郭沫若发掘了。
实际上从秦始皇陵的规模以及秦始皇陵修建时期的科技水平来看，秦始皇陵中的水银河，并不是真正意义上的河流，很可能只是一个小池塘大小的陪葬坑和几条能够供水银流淌的坑道。毕竟古代提炼水银需要耗费大量的人力物力，而且水银又非常容易挥发，秦始皇陵想要保存大量的水银，基本是不可能的事情。再加上秦始皇陵有众多陪葬坑，每个陪葬坑的陪葬品用途都不一样，不可能让水银河布满整个秦始皇陵。
至于秦始皇陵中操控水银河流动的机关，很可能就是古代的一种水利灌溉设施。在水利灌溉设施的操控下，水银河里面的水银能够在“江海”之间流淌。不过从秦朝时期的科技水平来分析，秦始皇陵中的灌溉设施，应该是一种人力操控的简易机关。水银河也只是在人力的操控下，才能够形成江海汇流的场景。当秦始皇陵封闭之后，这些装置离开了人力操控，也就无法再继续运作，水银河也肯定会停止流动。
从秦始皇下葬到现在，已经过去了2200多年的时间，按照水银易挥发的特性，除非存在水银河的墓室一直保持着绝对的密封状态，水银河才有可能保存到现在。然而从史书对秦始皇陵的记载来看，秦始皇陵在历史上至少遭到过两到三次的盗掘。秦汉时期的史书记载，项羽在进入咸阳后，曾经挖掘了秦始皇的陵墓，焚毁了秦始皇陵墓的地上建筑。
但是大家都知道，秦始皇陵上面有着厚厚的封土，要从如此规模的封土上面寻找一个皇陵的入口，这几乎是不可能的事情。
这也可以证明，秦始皇陵被真正打开的可能性几乎是微乎其微，或者说根本没有人有能力去打开它。
还有一种说法，宋朝的时候，秦始皇陵曾经被盗，如果宋朝时期的史料记载属实，秦始皇陵很可能在宋朝时期就已经被洗劫一空。而水银作为一种易挥发的物质，在秦始皇陵被盗掘后肯定已经挥发殆尽。实际上即使秦始皇陵一直没有被打开，一直保持着绝对的密封状态，秦始皇陵中的水银河也不可能流动。古人的科技水平远不如现代人，以现代人的科学水平尚且不能研究出来永动机，更何况秦朝时期的古人。