淘宝魏抖抖是什么鬼,为什么春秋战国诸侯动辄出兵几十万
萨尔浒明军也有四十万。是在内战不断情况下抽调出来的。而且是劳师远征，后勤都是问题。面对两万女真部队，四十万都打不赢，那就不是数量问题了。八十万一样会输。
淘宝魏抖抖是什么鬼，为什么春秋战国诸侯动辄出兵几十万？
萨尔浒明军也有四十万。是在内战不断情况下抽调出来的。而且是劳师远征，后勤都是问题。面对两万女真部队，四十万都打不赢，那就不是数量问题了。八十万一样会输。
这不是越早越不可信的问题，同一时期大约只有三十万人口的满族却可以动员六万人，动员比例达到五分之一，而且全部都是精壮，所以说军事体制才是军队动员能力的根本，明朝落破才是造成集中军队规模不能过大的原因，明朝前中期要是不带十万以上军队出门都不好意思说自己去打仗。
就是义务兵役制与募军制的区别，前者没有成本，甚至士兵要自备武器军服粮食，后者全部由国家出钱，还要给薪水。所以战国时代随便发兵几十万，秦军连服装都要自备，没有薪水，国家只负责武器粮食。明朝初年是卫所制，等于是半义务兵役制，能随时动用几十万军队，明朝后期改为募兵制后，一切都要看钱，十万大军都很难凑齐。
春秋战国是全民皆兵。而明朝萨尔浒是常备军。在中国大一统朝代，就是强大如唐朝，鼎盛时期也最多有五十多万的常备军。还有，在农业社会，明朝时期的农业单位产出，也不比春秋战国时期的农业单位产出有质的提高。
大部分的人数统计都来自于《史记》。时间上相当于司马迁在今天去写明朝到清朝的历史，《史记》本身就是故事集，水分极大，很多数字张口就来。 你看司马迁写他同时期汉武朝，用兵就很精确了，能调十万兵的几乎就是盛世王朝集全国之力。
一个是有夸大的成分，另一个是当时的补给线没那么长，没有补给压力就可以多集结一些部队。但是到了战国中后期，开始打灭国战后，补给线长了不少，战争准备时间也长了很多。当时的文明水平基本决定了政权的辐射范围。动员能力的原因！
春秋战国时期，各国要么处于封建领主制，要么就是像秦商鞅变法后的古典军国制，这两种体制的人员、物资动员能力都是极强的，所以可以出动数量占人口比例极高的军队。而明朝后期，由于物质财富与土地主要掌握在士大夫官僚集团手中，中央政府财政几近枯竭，自然相应的动员能力也就惨不忍睹了！
战国秦汉时期，男子成年要服役两年，接受军事训练，一年在家乡，一年在边塞，而且还要终身等待再次征召，相当于预备役。这时期都是总体战，动员力度大，而且男丁都是有经验的士兵。中国古代文人对数字根本没啥概念，而且汉语中数字还可以虚指，这样一来史书中出现的数字，除了税款和丁口外，其他都是虚虚实实，难以捉摸。
古代的军队数量水分很大，关于长平之战，央视有一部纪录片叫喋血长平的纪录片，里面根据史料和后来的考古发掘的文物，说的很清楚，秦军的确杀了30多万人，但是其中真正的赵军战斗部队只有6到8万人，其余的20多万人是赵国动员搞后勤运输的农夫和上党郡的当地百姓，秦军当时是用人头记录军功，所以把他们全杀了。
战国时征发兵员的成本只需要粮和地。不需要像后代那样要金属币。像秦赵，秦是两省之地养几百万人，赵是一省之地养几百万人，丰收一年够省着用两三年了。每次丰收国家都有钱（粮）打仗。不说到明朝，到汉武帝时，因为有诸侯国和地方豪强的，军队军资光靠粮地已经不够了，要用金铜丝来釆买，这规模立马缩水。看看举国之力才养得多少骑兵步兵。到明清更是这样，不是没人，不是没这组织力，而是人已经翻到上亿了，粮基本一丰只管得一年，大军穿府过县，小地方的粮仓都不足供应。
而且征兵要安家费，月响，开拔钱，胜利打赏的酬功钱，死了的抚恤。这些都是要现钱的。朝庭什么都多，就是现钱不多，自唐宋，印多少铜钱都还是缺现金，明朝还出现钱荒。中国古代生产力越发展越缺钱，元明玩纸币也玩崩了。如果中国古代能玩通纸币或金属币都不缺又能平衡通涨的，会是另一番景像。至少也不至于对外战争时只想到钱。
春秋战国并没有动辄数十万，春秋战国的战争多了去的，你所谓的数十万的战争，基本那都是决定国运的那种战争，秦赵长平之战，那是国家间的全面战争，赵国是战国末期唯一能和秦国抗衡的国家，一战决定国之生死，就比如之后的三国时期，战争多如牛毛，但真正的大决战，不过官渡，赤壁等寥寥几场，如近代，国共内战，仗打的不少，但真正确定生死的，一共就三场而已，渡江战役在我看来都算不上生死存亡之大决战了，你看看那种决战，国共双方一共投入了多少人？
史记载赵军45万并不代表真正的战卒是45万。军队发展有一个过程，战国时代是征发制，适龄就得奉召出征，但不一定是战斗人员，粮秣后勤转运占的比例更大。越往后发展军队越发专业化，明清时期已有军队后勤转运外包的记载，军队只负责安全。还有一个就是交通工具的发展，明清交通工具的先进发展和使用也是节省人力的关键因素。战事人数记载失实是一个因素但不是主要因素。
最主要的是粮草，春秋战国时期，诸侯国面积狭小，军队出征往往是短距离，就地取粮，或者本国运输都很容易。而到战国时期，秦赵大战。两国总共80人马，打空了两个国家。秦灭楚一战，得了天下一大半的秦国，勉强支撑了灭楚一事。
汉朝，开始也是人数为主，后来汉武帝时期重点培养骑兵，一个骑兵可以养十个普通士兵。再加上战争武器的发展，精兵作战成为主流。一般都是一个名将带几千人，或者几万人就可以灭国。就地取粮这方便。对匈奴作战数十年，打空了汉朝几代积累。唐朝时期，总兵力大概在50万上下。历年战争死的都是青壮年，留下大量的老弱病残。
我觉得出入不会太大，长平之战秦国出动60万人并不是60万人的军队，而是秦国举国上下全部60万成年男性，而赵国在十之八九的成年男性被坑杀后只能招募一些未成年男性和老年男性临时组建军队也正是它一蹶不振的主要原因！所以这种灭国之战和明朝抗倭援朝那种只出动一部分精英部队的局部战争是有本质上的区别的。
有道理，但不可全信。战国后期确实是几十万规模的大战役，这样的战役基本是关乎国家存亡的战役。当时基本是全民皆兵，民夫押运完辎重就地组成军阵，才使得人数剧增。职业军人当时叫材官和骑卒。明朝时只计算军队人数，民夫和运输队伍以及部分督查队伍都不计算在内，人数自然就下来了。
其实可以参考日本战国和中世纪欧洲，分封制的一个特点就是兵农不分家，百姓春秋务农，夏冬征战，在这种体制下，一个国家兵力多寡基本等于适龄参军人数。按当时的人口，兵力达到几十万也很正常，大部分就是凑数的。 当然这种士兵训练程度低，战术执行力差，后来吴起发展出职业士兵，巅峰时也就五万人，就能横扫诸侯，追着几十万人打，这种农兵制度在中国慢慢就被边缘化了。
生产力低才有可能出动大规模军队。 黄巾军起义，动辄几十万人，对阵的官军只有几万。 吃国家饭，有军饷，有补贴，有军事器械，有辎重，有后勤。巨大的财政支出无法想象，但军费可能只占国家的几成开支:万历的内幂都能支撑几万人打一场朝鲜战争。 战国，军队连武器都得自备，甚至是祖传的。军费占国家支出百分之九十，无力改变民生。
敢不敢打出来他她的名字？
记得我上高中时，班里转来了一个男同学。他中等个很状实，五官很立体，一双浓眉大眼，双眼皮还有着长长的睫毛。挺括的鼻子和线条分明的嘴唇。一身绿军装里面露出白领子，总是一脸的阳光，让人很养眼。
我们那个年代思想很禁固，把爱情视为禁果，对于爱的萌芽更是毫不留情。
因为长期在这种思想的压制下，不论家庭的教育还是学校社会的影响，使得我们从内心就恐惧和排斥。
他和我都坐在第一排，中间隔着一个组。我们课间并无什么交集，有的只是中午课间偶尔相遇。不知从什以时候开始，他和和相遇的次数多起来了。有时在走廊相遇，有时在体育课时。每次遇见他总是对我甜甜的一笑，那眼晴里好像放着光。我那时虽有些懵懂，但心里总是美美的。
没过多久，有一次体育课。一位女同学悄悄的告诉我，说他喜欢我。我当时吓了一跳，马上说别瞎说呀。那一刻感觉脸颊在发热，心也不听使唤的乱跳起来。虽说有些恐慌，但心里还是有些窃喜。
后来我就小心翼翼的观察，有时感觉有人盯着我，一回头看到他正对着我傻笑。他当时是学习委员，发个什么资料，如果数量不多，几个人都要，他会毫不犹豫的给我。当然我依旧是享受着这份甜美，没有任何的表示或回复。
随后一个月的学工开始了，我们分到了一个车间。中午吃饭时，他时不时的过来搭话。记得有一次吃饭，他主动过来把一个盐蛋放到我碗里。我不知怎得硬是没要，可能是因为有同学在场吧，后来想起真是觉的自己傻透了。
一次我们车间要把一份书面答卷交给我，我按个的收着，他交卷时点了点卷子，又对我怪异的一笑。我收完卷子翻出他那份，卷子背后一行小字。明天（星期天）下午2点在厂门口见，即没名字也没落款。我心里即紧张又狂跳，一晚上都没睡好，想着各种情景。仿佛有两个我在身体里，一个想去，一个不能去……
最终理智站了上峰，我没有去。
转眼高中毕业了，同学们各奔东西，我下乡了，听说他参军了。
春节返城过年，有一天在街上遇见了他。我又惊又喜，正满脸笑容迎上去打招呼。可曾想他一步挎到我面前，对着我狠狠的瞪了一眼，头也不回的大步走了。我呆呆的望着他披着军大衣的背影。
这是我的第一个恋人吗？应该不是，彼此什么都没有发生。但却是美好的，被一个人喜欢是幸福的，而且内心也是甜美的。
大明风华好看吗？
优秀的镜头语言、黄金阵容的老戏骨加持等因素，似乎已经消磨光了观众的耐性，让网友对类似词汇产生了免疫力；《大明风华》第一集的铺叙部分，似乎隐隐有“又一部《天盛长歌》”的尴尬。
此后故事密度高了很多，一下子将观剧体验和期待值拉高。
镜头、叙事、戏骨多项加持
完整的影视剧作品一定不仅仅是用台词来说话，演员的肢体语言、镜头的表达功效，都是话中话、话外话。
这一点上《大明风华》无疑是成功的，开篇的镜头细节、氛围都相当讲究，如果不是烟雾缭绕的镜头里混进了某酷遮卫视广告用的马赛克，效果会更好。
（吐槽下画外音，念诗的晚会朗诵腔实在不是我的菜）
无论是攻城撞门时的火星四射，还是角色倒下时层层枪矛落影森长的画面，镜头表现力都很到位。
这部剧原本叫《大明皇妃孙若微传》，看名字似乎就是部值得怀疑的假冒大女主、真玛丽苏、狗血传奇。
前两集里各路戏骨们扎实的群像，成功打消了我的误解和顾虑。
这已经很接近略带女性视角的正剧了。
起初，舒心酱非常怀疑：王学圻和梁冠华两位演父子？
看清人物关系之后我把进度条又倒了回去、确认了一遍：啊真的不是我幻听？
小时候看梁冠华老师演老臣（狄仁杰），总有种“他是爷爷辈”的错觉，不习惯他和俞灏明演两兄弟。
但专业演员的厉害就在这里，看戏之前让我觉得最诡异的就是王学圻和梁冠华这一对父子“不像父子”，但两集进度条走完、最没毛病的就是这两位。
（仔细看梁冠华老师嘴巴抖抖的细节，哈哈哈是儿子的委屈没错了）
看完舒心酱感觉像被洗脑：他们就是父子，我已经不记得我怀疑这个选角的年纪差了！
父子矛盾拍得清楚、有说服力。
父亲铁血精明，而儿子宽仁到有窝囊的嫌疑，互补的倚重、一方不满猜忌另一方担心惊惧，种种情绪都很有基石。
短暂出现的太子（梁冠华饰）、太子妃（吴越饰）、皇孙（朱亚文饰）一家人戏份，居然演出了温馨的市井小家庭的幸福感。
梁胖胖躺着生闷气，吴越碎嘴子羡慕人家能拿出这么多钱，倒霉孩子一转眼又抽空闯了个祸。
这样温馨的氛围，鸡毛蒜皮抱怨的外表下却是宽仁的内核。
一场王学圻、梁冠华的父子对峙，一场秦淮河畔的男女主试探，都拍得很有意思。
后一场戏中，汤唯、朱亚文二人的单线故事和楼下两拨势力的对峙群戏，节奏穿插很可圈可点。
两帮人兵刀相见、血拼一触即发，这个时候为首的人却喊了一句“小二十坛酒，这些兄弟我请了”，节奏张弛很有意思；而结束之时两帮人马撤退时的互分阵营、针锋相对，甚至还拍出了一点可爱感。
第二集里三条主线，一条王学圻梁冠华父子线，一条男女主的相识线，一条妹妹在深宫独自长大的“对食式相亲”故事线，其中这第三条线内容最单薄、密度最低，内容也很容易让人产生不适感。
邓家佳的部分，完全是一出“古代宫廷太监相亲记”。
丑化这个悲剧群体的生理心理缺陷，以现代女孩相亲遇奇葩式的进度一一描写这个群体，价值观上很错位。
从玛丽苏到正剧的艰难之路
整体而言《大明风华》的完成度很高，故事推进言之有物，追剧不需要开2倍速、还挺期待他们接下来要做什么，但又总隐隐觉得很不对劲。
看完两集剧作之后，舒心酱找出原小说对比开头部分，终于发现了哪里不对劲。
真是难为编剧团队了。
这是改编吗？
这是拿着四十分的原小说、写了八十分的同人电视剧啊。
打开小说《六朝纪事》我以为自己找错了书，除了人物姓名一样之外、几乎完全没有相同之处。
原小说什么样呢？
女主看着镜子“这是六岁的身体”？
（看见某瓣有网友评论说开头像穿越但不是穿越？这诡异的切入，是不是这个门类本身不重要，占全了类型毛病是真的）
开篇如同流水账、只有两个细节让人有印象。
一个是照搬了《红楼梦》宝黛见面那一大串“这位妹妹我曾见过的”，哦说错了这叫“致敬”。
一个是女主在路边，轻轻松松解决所有专职人员都解决不了的交通问题。
穿越题材里这种回到过去轻松吊打古人的写法，表面上是对现代科技和人类集体智慧结晶的尊重，本质上是完全站不住脚的意淫。
（不单独针对这一本，谈门类）
在现代有工具、有原料、有资源库有帮助的情况下，尚且四体不勤五谷不分、离开了外卖连一顿饭都创造不了，从小到大的履历中连一个手工课的作品都没能好好“发明”，这样的普通女孩回到过去，却分分钟厉害到脑袋里能装下二百四十史和人类文明资料库？
文武双全还是首席表演艺术家、还兼任发明创造以及生产线研发？
啊多么荒唐的脑洞。
这样的设定，本质上是爽文类型。
存在于谐谑搞笑的文本中、可以依赖调侃态度消解不合理性。
存在于偶像剧言情剧中似乎问题也不大，因为这类剧对逻辑和常识的要求都偏低。
但正剧不行。
《大明风华》舍弃了原作的拙劣设定，尽力做了非常可圈可点的弥补，补得很优秀了，但依旧被拖累得很奇怪。
皇孙冒充锦衣卫，和疑似女刺客的嫌疑人相约秦淮河畔，一言不合就打赌、跳船、相爱相杀。
试探毒酒的进退心理拍得很微妙很到位，但“我输了你就答应我一件事”是什么鬼？
二人喝酒对峙的戏份，朱亚文的表现节奏很细腻，直接拿去《绣春刀》这样的优秀电影里都没毛病。
但一个好端端的专心查案的皇孙，突然就插播霸道总裁式羞耻台词“你这样的女人我从来没见过”？
这又是什么鬼？
这如果是武侠、仙侠设定那么没问题，这类题材背景疏阔、不必拘泥于真实与否。
如果是言情剧也没问题，只要发糖发得好，什么丧心病狂的奇葩设定都可以夹带。
还是那句话，放在正剧里很奇怪。
《大明风华》正剧基调里歪了的七魂六魄，根本原因就在于要摆脱原本荒唐不知所云的设定，在没有根基的城墙里建万丈高楼。
强行把一个玛丽苏故事改成更有追求、更符合逻辑、更接近正剧的叙述模式，《大明风华》大概可以算很努力的优秀范本了，奈何原材料基准线实在太一言难尽、导致成品始终差着一口气。
或许原小说后续我没看的部分无比惊艳，但仅就剧作已播出二集部分的开局对比而言，剧组可以算“巧妇做出了无米之炊”。
编剧团队的人物塑造能力、故事架构能力都远远在原小说作者之上，没搞懂为什么要改编这样一部严重先天不足的奇奇怪怪的小说。
家和“国”的侧重与割裂。
剧中父子是家中亲人、也是国中君臣，原本就具有双重属性，《大明风华》和诸多侧重从君臣角度来解读夺嫡的剧作不同，选了更侧重“家”的角度。
一众戏骨老师的扎实演技，也让这样的家庭人伦戏份发生得非常自然。
但问题在于，故事终究要回到兄弟阋墙、弑君谋逆的节奏里去，如何自然转换侧重点是一个很微妙的问题。
目前的故事里，王学圻饰演的老爹一言不合就激化矛盾“你们这是要气死我”，逼着大儿子拿剑杀了二儿子。
庙堂上太子党藩王党夺权、大概不会是这样的简单粗暴，与其说这是施威、不如说是一哭二闹三上吊式的撒泼。
让人感觉说不出的奇怪。
一惊一乍的手法和平淡内容也不相匹配。
梁冠华饰演的太子突然拿出在画上题的诗，“虎为百兽尊，谁敢触其怒？唯有亲子情，一步一回顾”，成功感化老父亲。
太子身边连个能写这种水平诗的人都没有？
还得皇孙出去瞎碰运气？
这俩父子的业务水平、人才笼络水平也是很堪忧，还没被炒鱿鱼、是凭当锦鲤的好运气吗？
更重要的是，这幅画这首诗从根源上就很说不通。
剧中明明塑造了一个张口闭口爱说“小王八蛋”的行伍气的角色，都快成明朝李云龙了，有什么话不能直说？
非要学话本小说传奇里的才子佳人和文人雅士，弄什么诗里藏玄机、画里藏名堂。
（不过这里的背景音乐还挺好听的）
那些故事大多是不方便或不能直接说、才用书画传递。
而剧中，这老爷子儿子当面锣对面鼓的，非要写首诗唤醒老爹那早已被遗忘的父子情？
你说矫情不矫情？
逻辑故事线理论上说得通：千钧一发的危险关头，起杀念的人被高人一句话点醒、及时收手；这句话还得是诸葛孔明“锦囊”一般的存在，要在最关键的时候才可以隆重登场。
但剧作里的实际情况完全不是这么回事，拔剑、拿画、泪下，每一步都让人觉得不对劲。
内容本身太平淡、转折又太生硬，硬靠演员的表演来加“哇好险好厉害”的滤镜。
还强行为女主角加“超能力”滤镜。
第二集结尾时，汤唯随意看了看画当即明白：你爷爷你和爹关系不好吧？
皇孙大惊：你如何得知？
姑娘满不在乎：画上不画着吗？
问题就在这里，画上不就是大老虎小老虎吗？怎么就看出来爷爷和爸爸关系不好呢？
悬念此处停止，挖了一个好大的坑，片尾曲是大写加粗的“请听下回分解”。
我以为第三集要揭秘了，要《走进老虎的科学密码》了，结果一句都没提？
如果剧作不留悬念、不故作玄虚，那么平淡糊弄过去也无妨，但用种种方式金手指开挂“哇别人都愁死了，她一眼看透”，然后连个解释都没有，这就很糟糕了。
此外，人物枝节过多、叙事散乱。
开局前两集算是人物出场介绍，让主要人物依次出场、自带小故事线，相对比较自然；但在剧情推进中，过于杂乱的多线叙事感觉东一榔头西一棒子。
一开始，我误会这部剧是在更扎实的群相中写一代女性传奇。
看完四集，觉得有可能是我想多了。
汤唯之所以是一番女主，可能只不过是因为她下线时间最晚以及戏外演员身份加持。
剪辑也像是被谁赶着交作业。
第四集靠近结尾的部分，朱亚文和汤唯喝花酒的部分与俞灏明兄弟布局的部分，两个场景的切换没有任何转场，硬切。
最关键的是，如何让汤唯和朱亚文这两个角色，在正经的官和贼的互动里产生爱情的小火花，剧作用了最尴尬的方法：射箭调戏的肢体接触。
这种现代霸道总裁用的低端招数，就不要随便往“正剧”里招呼了好吗？
我们不缺真正优秀的历史正剧，但二月河老师也好、刘和平老师也罢，他们的作品都是传统的男性视角。
历史原本就是his story，没有她的视角不奇怪。
国剧中能拿得出手的女性向正剧大概只有《大明宫词》，画风过于独特很难被归类、但品相毫无疑问很出众。
这么多年过去了，大女主玛丽苏层出不穷，某某美女传、某某女性传奇扎堆亮相，最后全都不过是改头换面的低阶言情偶像剧。
当言情看、远远不够优秀爱情片的标准，当“传奇”看、更是只有惊吓和好笑、完全当不起真正的“传奇”二字。
女性向的历史正剧，《大明风华》非常已然接近，可惜那一步之遥、或许是天堑。
如何评价秦将章邯这个人？
大秦最后的名将。
秦二世元年（公元前209年）陈胜、吴广大泽乡起义，由于秦法严酷和六国余党的参与很快烽火烧遍了中华大地。陈胜的张楚军一路往西征伐不断收拢起义的军队，到了新丰（今陕西临潼）以东的戏水时已拥兵数十万，更有战车千乘。
消息传到咸阳秦二世大惊失色，急忙召集群臣商议对策。少府章邯这个时候站了出来献策：“盗已至，众强。今发近县，不及矣。郦山徒多，请赦之，授兵以击之。”少府是九卿之一，掌管皇帝私产，照料皇帝日常生活起居。不过秦以军武立国，章邯肯定是有军功在身并且深得秦二世的信任。
我们可以看到这时咸阳的守备很空虚，临近的地方部队都来不及动员集结，更不要说北镇匈奴，南讨桂林、象郡的边防军了。而章邯敏锐的察觉到郦山囚徒可用。一来这些服役的囚徒本来就是组织好的。二来赦免他们罪行可以极大的激发士气，战斗力也有保障。
首战大破周文
章邯就领着这赦免的二十万郦山徒迎击楚军，而起义军显然也是一群乌合之众，被章邯迎头痛击。数次大战都被章邯击败，一路从新丰败退到了淹池。张楚军主帅周文自杀，大军星散。
之后章邯连续作战，不断击败各地起义军。在剿灭陈胜后又将矛头对准了六国的残余势力。
击败齐楚联军
期间二世胡亥又增派长史司马欣、董翳协助章邯进攻义军。秦军向栗县进发，到达栗县，项梁派别将朱鸡石、余樊君和他交战。余樊君战死，朱鸡石军败，逃到胡陵。
章邯包围魏王魏咎于临济，楚将项它、齐将田巴率军救援。章邯击败联军，杀死了魏相周市和齐王田儋，魏王魏咎自杀，魏豹逃跑，章邯又追围田荣。
再战定陶杀项梁
项梁率军救援田荣，在东阿下击败章邯，章邯向西撤退。楚军在濮阳东再次与章邯交战，又打败了章邯，秦朝增援章邯，章邯军势复振，下令在夜间让兵马口中衔枚，攻打楚军，大破楚军于定陶，项梁战死。
北渡黄河破赵
消灭项梁的部队后，章邯判断楚国已经翻不起大浪了。于是率领主力北渡黄河攻打赵国，大破赵军。张耳和赵王歇败退到了巨鹿城，章邯围攻巨鹿，赵国急忙派信使向其他五国求救。
巨鹿之败
感于唇亡齿寒各国确实都派遣了援军，其中就有楚国的一支部队，领军大将是宋义，副将叫做项羽。后面的故事大家都很熟悉了，项羽不满宋义逡巡不前，杀掉宋义，率领楚军破釜沉舟大败章邯。
此时章邯的军队因为连续作战已经很疲惫了，而咸阳宫中秦朝内部也出现了问题。赵高嫉贤妒能，秦二世昏聩无用。章邯已经被朝廷猜忌后援断绝，而前线由于项羽率领的楚军十分善战，导致正面战场压力巨大。最终在部下司马欣和诸侯军陈余的劝说下，章邯向项羽投降。项羽封他为雍王，扣留在了楚军军营。
陈仓之败
楚军灭秦后封章邯为雍王，封地咸阳以西，建都废丘(今陕西省兴平县东南)。
汉元年(公元前206年)八月，刘邦用韩信的计策，明修栈道暗渡陈仓，指派樊哙、周勃率军万余大张声势地抢修栈道。韩信亲率大军潜出故道，翻越秦岭，袭击陈仓（项羽所封雍王章邯属地）。章邯从废丘（雍都，陕西兴平东南）仓促率军驰援陈仓，被汉军击败，逃至废丘、好峙（陕西乾县东），汉军分路追击，在壤东（陕西武功东南）、好峙两地再败雍军，俘虏章平，进围章邯残部于废丘，章邯见大势已去，拔剑自刎。
章邯其人可谓秦朝最后的名将，他的光芒自然远比不上王翦、白起、司马错等人。但是考虑到当时秦国国力已经开始衰弱，内部政治混乱，并且精锐边军回援不及的态势，能取得前期的胜利已经十分不容易了。
毕竟真正打败他的只有两个人，一个叫项羽，一个叫韩信。
三国中结局死亡的五大猛将中？
三国里，死的令人痛心疾首的猛将有很多，我精挑细选了一下，认为以下五个人，死的让人痛心。最冤的那个倒霉蛋我放在了最后。我选取的人物都是三国演义中和正史比较吻合的部分，认认真真选出来的。
何进之死，导致天下大乱东汉末年的何进是曾经的大将军，执掌天下兵马，他杀了西园新军的首脑大宦官蹇硕后，更是手握重兵，朝政上他一个人说了就算。
何进出身卑微，本是一介屠夫。何进的妹子有幸被汉灵帝看上，再加上宦官们的帮助，他俩这才逐渐受宠。何进能当上大将军足以说明那些问题。
看到何进权力日盛，汉灵帝为了制衡何进等外戚的权力，在其临终前的一年—公元188年，灵帝另建西园新军，置八校尉。心腹宦官蹇硕为上军校尉，一把手；袁绍为中军校尉，二把手；曹操为典军校尉，四把手。西园新军的权力很大，就连当时的大将军何进都要接受西园新军首领蹇硕的辖制。
灵帝驾崩后，在选择是立刘协还是刘辩来为帝的问题上，何进与蹇硕分成了两派：何进和妹子何后想立刘辩为帝，董太后和蹇硕等人想立皇子刘协为帝。
蹇硕密谋杀何进，何进抢先一步，带领百官直接拥立刘辩为帝，反杀了蹇硕，接管了西园新军。这次何进的表现异常勇猛。
但是在处理以张让为首的十常侍的问题上，由于其妹何后的阻拦，何进想杀十常侍困难重重。何进听信袁绍之言，密调丁原、董卓等兵马进京，以图铲除十常侍。
十常侍肯定不愿意束手就擒，就利用何后，下召宣何进进宫。何进没有提防，刚进宫门，就被事先埋伏好的十常侍等人，一拥而上，将何进剁成了肉泥！
你说何进死的冤不冤？何进如果听从曹操建议，不宣调董卓等人进京，而是选择直接把十常侍拿下，估计东汉不至于那么早就陷入动荡不安的局面，毕竟那时候忠于大汉的人比比皆是。
何进死，董卓进京。董卓为了立威，行废立之事，排除异己，残暴无道，让东汉彻底陷入了无可挽回的崩溃边缘。东汉从董卓进京后，其实已经是名存实亡了。
所以说，何进的死，很让人痛心疾首。但是他的死一点都不冤，纯属自找。手下人都劝他不要进宫，他觉得自己是大将军，谁又能把他怎样？更何况还是一帮阉党。结果被杀身亡。
孙坚和孙策父子，死的窝囊，死的不值！这爷俩，我给他算成一个人，因为他俩的死居然是同样的原因，都是中了埋伏，被射死或者射成重伤，没治好死了。
孙坚文韬武略，屡立战功。特别是十八路诸侯讨伐董卓时，他是逢山开道、遇水架桥的先锋官。孙坚杀死华雄，逼的董卓想用联姻的方式来拉拢孙坚，被孙坚断然拒绝。孙坚接着又打败了温侯吕布。董卓为了躲避孙坚的锋芒，听从了李儒的建议，逼着皇帝、文武大臣还有几百万民众从洛阳迁都到了长安。你说，孙坚厉不厉害？
孙坚在洛阳皇宫井里打捞上来传国玉玺，就想私自带走。没想到被袁绍得知，向孙坚索取，孙坚就发毒誓说没见玉玺。袁绍大怒，写信让刘表半路截杀。孙坚打的刘表望风而逃，没成想在追击路上，却中了刘表手下大将黄祖的埋伏，孙坚当场被射成了刺猬而亡！
孙坚的长子孙策，号称“小霸王”，威震江东。他带着周瑜等众将打下了江东六郡八十一州。这样一个厉害角色，竟然被仇家许贡的三个门客给射死了。
这爷俩死的太可惜。不然的话，凭借孙坚、孙策的勇猛，绝对有改变三国进程的能力。所以，他俩的死，令人惋惜。不过，也属于咎由自取，自己粗心大意，怪不得别人。只是死的有些不值，有点窝囊罢了！
夏侯渊，死的一点都不冤！夏侯渊之死，直接导致了汉中丢失。夏侯渊不死，刘备不见得能拿下汉中。在黄忠斩杀夏侯渊之前，刘备率军跟夏侯渊、张郃在汉中打了一年的仗，也没取得什么实质性的进展。那时候曹操没来汉中，正忙着处理后方大事。
刘备因为是全力攻打汉中，搞得在成都留守的诸葛亮很搓火，足兵足粮的给前线打仗的刘备供应，甚至连妇女都动员起来参与了运输，怎么刘备还没有拿下汉中呢？
诸葛亮急，刘备更急！法正这时候给刘备出主意，让刘备集中兵力猛攻张郃。张郃吃紧，夏侯渊赶紧分兵一半增援。法正又建议刘备调转枪口，猛攻夏侯渊，派兵烧了夏侯渊营寨外围的鹿角。夏侯渊可能是被烧昏了头，居然亲自带着几百人，跑到远离大营15里的外围来修补鹿角。这下给了刘备机会，马上派黄忠前往突袭。老将黄忠宝刀不老，在定军山斩杀了夏侯渊。
夏侯渊是征西将军，是整个西部战区的一把手。他一死，群龙无首，曹军彻底溃败。即使后来郭淮等人推举张郃为临时主帅，也就是暂时起点作用，汉中还是很快就丢了。曹操来救，也是无济于事。
夏侯渊的死，甚为可惜。他不死，汉中不会那么轻易丢失，曹操统一全国的机会还有。他一死，汉中丢失，曹操对统一全国也就不抱幻想了，只能寄希望于后代来统一全国。所以，夏侯渊之死直接改变了汉中局势，也让东汉末年更加动荡不安。
夏侯渊的死属于自取灭亡，一点都不冤！
关羽之死，是最让人痛心疾首的！关羽死前，刘备刚刚拿下汉中，孟达、刘封夺取了上庸，关羽也不负众望，水淹七军，杀了庞德，捉了于禁，襄阳和樊城眼看着就要被攻下。守卫樊城的曹仁一度想弃城而逃，还是满宠极力劝阻，陈述厉害，曹仁这才抱着城在人在，城丢人亡的决心，死守樊城待援的。
关羽这时候怎么也想不到孙权会突然出兵捅刀子。这就好比两大武林高手，正在生死关头对掌比试，旁边有个人拿了一把小刀，从背后捅了其中一个人一刀，被捅的人不死也是重伤啊！
孙权捅刀子也就算了。留守荆州的糜芳、傅士仁和潘浚等将领竟然全部投降了孙权！本来关羽受了重伤，还可以回荆州疗伤修养，后方家里人的集体倒戈投降，你说关羽还怎么玩？
所以说，关羽死的最让人气愤和痛心疾首。关羽死，荆州根据地丢失，更让刘备痛不欲生，恨孙权恨到了极点！刘备称帝后执意要讨伐江东孙权。可是，事不随人愿，仇没报，还在夷陵被陆逊打的大败，几乎全军覆没，刘备一个人跑回了白帝城！
你说关羽之死，让人悲痛不悲痛？但是要说关羽死的最冤，那倒未必，因为下面这位才是三国里死的最冤的！
典韦：死的最冤！没有之一典韦不怵三国里任何一个人，哪怕是吕布、张飞等猛将。他可以在山里追得老虎到处乱窜，还可以单手扶大旗，在狂风中屹立，岿然不动！典韦勇猛无比，手持双戟，斩将夺旗，无人敢近身。
就是这样一员古之恶来，让曹操找的寡妇邹氏给间接害死了。同时死的还有曹操的大儿子曹昂、侄子曹安民。
这故事讲起来还挺有意思的。
话说曹操要打吕布，张绣兵犯南阳。于是曹操一边安抚住吕布，一边出兵南下去攻打张绣。张绣听从谋士贾诩建议，投降了曹操。张绣不战而降，让曹操大喜过望，自己引兵进入宛城，其余部队屯扎在城外。
张绣连日款待曹操。曹操一看张绣投降，南方的一块心病也了了，而且跟贾诩交流，也相谈甚欢，心里特别高兴，难免就多喝了几杯。
一日曹操喝醉酒，就问左右“此城中有妓女否？”曹操的侄子曹安民深知操意，就很神秘的告诉曹操，说我看到有个女的，特别美丽动人，一问才知道，原来是张绣叔叔张济的妻子邹氏，张济死，她守寡在家。
曹操一听大喜，让赶紧把她请来。邹氏哪里敢反抗，只能顺从曹操。不仅如此，她还告诉曹操说在城里怕张绣知道，更害怕别人议论，不如搬到城外你的大营里玩耍保险安全。
曹操第二天就带着邹氏回到城外自己的中军大营，让典韦在营外保护，其他人没有召唤不准前来，他和邹氏在大账内每日取乐，不思归期。
俗话说，没有不透风的墙。张绣的家人知道后，秘密告诉了张绣。张绣气愤填膺，问计于贾诩。贾诩让他借口新兵多，不好管理，请求曹操让他在中军附近扎营。曹操没想太多，就答应了。
于是，张绣就把兵马安排在曹操中军四周。他又让贾诩礼请典韦吃酒，借机灌醉了典韦，另派胡车儿偷了典韦的双戟。
晚上张绣借着巡营之际，悄悄靠近曹操中军大营，放火烧粮，金鼓大作，杀将进来。曹操赶紧喊典韦，典韦睡梦中听的金鼓喊杀声震天，赶紧起身，却找不到双戟，这时候张绣的兵马已经到了辕门，典韦赶紧拿了把腰刀就上去迎战了。
只见门首无数军马，各挺长枪，抢入寨来。典韦奋勇向前，砍死了二十多人。典韦起得急，也没来的及穿铠甲，身上中了几十枪，还在死战。张绣的兵马也不敢上前，只能远远用箭射。典韦犹死不退，据守寨门，谁知道这时候曹操已经跑路，后寨失守，典韦背后又中一枪，这下要命了！典韦大叫数声，血流满地而死。他死了半晌，也没人敢从前门进来。
这还不算，曹操的大儿子曹昂和侄子曹安民为了掩护曹操撤退，也死于乱军之中。
你说典韦死的是不是最冤？曹操因为一个女人，死了三员大将，代价何其大也？
据说曹操的妻子丁氏因为儿子曹昂的死，一直对曹操耿耿于怀，不肯原谅曹操，搞得夫妻关系破裂！曹操对儿子曹昂的死，也是愧疚了一辈子。
曹安民给他叔叔曹操介绍的邹氏，他死了倒不觉得可惜。典韦和曹昂的死，才可惜。
你说，典韦因为曹操喜欢邹氏而丧命，是不是三国里死的最冤的猛将？
以上分析来自《三国演义》和《三国志》等史料。
欢迎朋友们讨论交流！
（图片来自网络，侵删）
发布于 2023-07-05 15:36:02