婚纱店群名字大全霸气,个性十足的90后拍婚纱照前如何正确选择婚纱摄影机构的拍摄套餐
随着年龄的成长，对于众多的90后年轻人，目前已进入结婚的高峰期，而这个年代的年轻男女，因为生活环境的影响，多数显得个性十足，在规划憧憬自己幸福婚姻的同时，选择一套唯美惊艳的婚纱照片，就显得非常重要而充满了纪念意义，但面对星罗棋布的众多婚纱影楼，该如何选择？同时还要面对名目繁多的各式套餐，的确很容易令人陷入困惑。在此我将自己的一些建议简述一下，仅供参考。
- 婚纱店群名字大全霸气，个性十足的90后拍婚纱照前如何正确选择婚纱摄影机构的拍摄套餐？
- 一个刚办的教育培训机构？
- 张家界新娘为爱冲锋的勇士事件中女子该受到法律惩罚吗？
- 郑恺和苗苗官宣结婚？
- 如何看待遵义因内衣未发亲事件？
婚纱店群名字大全霸气，个性十足的90后拍婚纱照前如何正确选择婚纱摄影机构的拍摄套餐？
随着年龄的成长，对于众多的90后年轻人，目前已进入结婚的高峰期，而这个年代的年轻男女，因为生活环境的影响，多数显得个性十足，在规划憧憬自己幸福婚姻的同时，选择一套唯美惊艳的婚纱照片，就显得非常重要而充满了纪念意义，但面对星罗棋布的众多婚纱影楼，该如何选择？同时还要面对名目繁多的各式套餐，的确很容易令人陷入困惑。在此我将自己的一些建议简述一下，仅供参考。
1，任何一家影楼的套餐，都是首先围绕主题风格而制订，这需要看新人双方的喜好，进行选择。确定了风格后，要需要留意服装的种类与数量了，尽管是越多越好，但也要尺度和分寸，毕竟这同预算直接相关。
2，相册的数量是几本？照片的尺寸是多大，一定要事先确定，每套相册的照片是完全不同还是有相同的，这都应该在套餐里约定。建议要求满幅的照片，才会显得高端大气。同时要清楚的了解有多少的照片是给加镜框的。
3，不能都是棚拍，一定要选择外景，毕竟户外的风光更显得自然浪漫。但不同影楼外拍的收费也有差异，所以同样要明确在套餐的合同里。
4，赠送的一些物品尽量不要，缺乏实用性，能作为条件换取照片最好。5，提前考虑好预算，到达影楼后，根据预算的标准，下调1/3的价格，选定套餐。因为无法怎样拍摄，最终影楼注定会给你提供大量的精彩照片，让你远远走出预算，而这样做，能够有效的控制支出。
6，最关键就是一定要有自己的主见，不能任凭影楼的宣传，砍价时下点狠心，毕竟影楼的竟争也非常激烈，何况婚纱套餐的利润还是比较高的。
总之如果你能参照上面的几点建议去选择婚纱套餐，应该能够得到一套满意而正确的婚纱摄影套餐。若上述观点，对你有一些帮助，我将不胜荣幸。
我是一位摄影旅游爱好者，期待你的关注与鼓励，让我们共同交流探讨，一起进步。
一个刚办的教育培训机构？
在一个城市或者一个地区，开办一家新的教育培训机构在开业伊始机构管理者最常用的无非是发宣传单页、电话沟通、举办公开试听课、体验课等等这几种传统招生方式。
而这些方法普遍而且常见，同行业中的竞争机构也在持续不断的用这些方法进行招生拓客，这也就导致家长的同质化感觉非常明显，家长处于疲劳审美、疲惫选择的状况下，从而使得机构在进行了一段时间之后，就会显现出疲软达不到预想的效果。
那么新开办的中小型教育培训机构如何能够快速实现招生计划呢？
一、地推
现如今拥有一流互联网技术和庞大用户群体的学而思、新东方、阿里巴巴、饿了么、美团等行业巨头们在创业之初也都是靠着地推挖掘了第一批用户，这一点从侧面印证了地推的重要性！
教育培训行业前景广阔，吸引着众多创业者的进入，随之而来的就是同行业之间的竞争越来越激烈。现在你仔细观察不难发现一个现象，每逢学校放学之时，学校门口聚集最多的除了家长就是各种培训机构的人员，而基本上每个家长手里都有着厚厚的色彩斑斓的一叠资料，而你如果继续观察的话，会发现90%的家长在转弯看到垃圾桶的时候就会将手里的资料统统扔进垃圾桶里，所以即使你把宣传单页设计的再精美、折扣再吸引人，家长也不会买账。
很多中小型教育培训机构理解的地推就是：出去到学校门口或者商场里发发宣传单页，收集几个联系方式，但是笔者在这里希望机构能够认真思考一下这三个问题：1.你的机构是如何做地推的？2.为什么其他机构的地推效果会比你的机构好？3.如何才能让地推效果最大化？当你想明白这三个问题的时候，你的地推效果绝对会得到一个质的提升！
二、市场调研
如果地推是一场没有硝烟的战争，那么精准的市场调研就是打好这场战役的前期作战准备。对于如何才能做好市场调研，笔者给大家分享以下几点建议：
1. 了解当地教育政策并加以分析解读。
譬如像幼升小、小升初、初升高这三类基本形势走向，当地比较顶尖的学校招生的方式是什么样的，排名在前的学校招收学生时有什么特别要求（比如像参加竞赛要求），对这些方面有了一定的了解之后对自己机构后期做课程化差异和市场战略方面决策提供相关的帮助；
2. 当地学校的具体情况的了解调研。
当地学校的排名情况、升学率、学校招收学生的区域限制、教学进度、学生人数、分班情况、放学时间（为后期的地推工作做准备）。
主要方法可以采用：问卷调查、询问学校内部人员、询问家长等；
3. 机构周边的商场超市情况
根据自己机构的课程定位，机构招收的学生年龄越小则影响半径越小。
幼教半径3公里，K12教育以及成人培训教育半径5公里。
对商场超市主要集中人群地点、人群的消费能力、人流量统计、人流量高峰以及低谷时间调查（注：此高峰是指适合机构做地推的人流高峰期，不是单纯的人流高峰）
4. 机构周边小区的基本情况
建成年份（小区内占比大的孩子年龄=当年年份-建成年份-2，例如今年是2018，周边有一个2000年建成的小区，那么这个小区里面大部分的孩子年龄可能就是2018-2000-2=16岁）、小区入住率、小区平均房价、对口学校。
可以采用的调研方法：小区所有出入口的人流观察、地下车库的价位观察、与小区内物业的交谈、小区居民的交谈、与物业合作进行问卷调查；
5. 机构周边存在的其他机构的情况调研
其他机构的课程类别、课程定价、开课时间、结课周期、课程时长、学员人数；
6. 机构周边其他人群或者人流量集中地的基本情况调研
机构周边广场、公园、公交站、地铁站、商务区等地。
建议先看地形，做出调研区域的手绘图之后，再去做精准调研。
三、地推人员的集体培训
地推人员建议是采用全职人员，新开办的机构可以实行“全员市场”即机构内所有的人员包括机构老师、行政、客服等等都外出进行地推。
三个考虑的问题：为什么要全员市场？全员市场的好处是什么？该如何设置奖励机制？
具体培训流程设置：当地教育政策内容培训→当地学校基本情况培训→机构周边地形培训→机构课程内容培训（包括机构内的所有课程设置、机构服务、课程内容差异化的培训）→地推中使用话术培训→地推中问题的解答以及改进。
培训内容可根据实际操作地推过程中发现的问题去加以调整更新以及制定全新的解决方案，而且培训以及地推中的每一个环节都应该设有相应的考核制度。
张家界新娘为爱冲锋的勇士事件中女子该受到法律惩罚吗？
张家界新娘、山东服装职业学院女学生，最近女性婚内出轨的大瓜可谓不少，除了对其口诛笔伐，她们又该承担什么样的法律责任呢？结合事件经过和法规、案例简要说一下：
一，张家界新娘玩出“花”，婚礼前一天在酒店与另一男子共度良宵关于张家界新娘的故事，想必前因后果大家已经了解不少了，简单来说，张家界一对新人准备办婚礼，此前男方已经支付了价值20万阿的彩礼。而就在婚礼前一天，新娘把几张婚纱照发给了她的男性朋友，然后双方的对话内容就失控了，约在婚礼的前一晚，在酒店内“带妆、穿婚纱”共度良宵；男方还大言不惭地说“有个大胆的想法，听天由命，看怀孕是谁的”，毫无顾忌。
新娘更不是省油的灯，回复道“我也想，觉得自己好坏，哈哈”。两人一拍即合，公序良俗都抛在了脑后，男方同时还提出了一个更刺激的玩法，“要不明天我再叫个人，刺激一下”，懂得人都明白这句话的意思。
以上是爆出的聊天记录，至于究竟有没有着手实施，我们不敢妄下结论。但从后续聊天记录来看，大概率是“如愿以偿”了，因为男主在某个群聊中炫耀“群里是不是不让发视频”；同时事情败露后，新娘的朋友质问她为什么要对待李哥（新郎），新娘求饶道“只有那么一次，为了孩子（不要告诉新郎）”。
朋友知道后，质问新娘事情的经过大致就是如此，后续是新郎在网上吃瓜，万万没想到自己竟然是被戴帽子的那一个！再后来，新郎在社交平台发文，表示“感谢大家的关心，已离婚，彩礼已协商妥当”，并表示不做评论，等警方通报。
那么该事件中，新娘、新娘约的男性朋友，应该承担何种法律责任呢？
首先，对于新娘，无论与他人的“春宵一夜”发生在领证前，还是领证后，都是不触犯法律的，顶多算是违背公序良俗，受道德层面的谴责：
尽管《民法典》中规定“夫妻应当互相忠实、互相尊重”，但这仅仅是一项义务，依靠自制力自觉履行，并非法律层面的强制履行，所谓“婚内出轨”，触犯《刑法》的情况恐怕仅限于“军婚”，而新郎又不是军人身份，所以追究新娘的法律责任，几乎是不现实的。
第二，对于破坏他人家庭、破坏他人婚姻的男性朋友，如果过程中没有伴随其他“出格”行为，同样不违法：
道理是一样的，与已婚女性“有染”，不负法律责任，甚至不构成一般违法，更谈不上触犯刑法了，对其谴责也只限于道德层面。
归根结底，这对行苟且之事的男女，尽管有悖风俗、有悖公序良俗，但也无法追究其法律责任，残酷又无奈。
当然，以上说的只是“一般情况”，事实上这对男女如果过程中伴随着其他更出格的行为，也有承担法律责任的可能性，比如：
1，对于男主，他提到了要“拍视频”，如果拍了，并且转发给他人了，最轻是触犯《治安管理处罚法》的一般违法行为，因为该法第68条中规定：
利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款2，还是男主，他在与新娘的对话中提到，“明天再叫一个人，刺激一下”。如果真实施了，那么问题就大了，可能涉嫌“聚众淫乱罪”，《刑法》第301条中规定：
聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。这不是简单地以《治安管理处罚法》追究其行政责任了，还是要入刑的，量刑标准是5年以下。注意一点，构成“聚众淫乱罪”并非一定是在公开场合，即便是在私密的酒店内，酒店也属于公共场所，具有“当众”的性质，也是涉嫌构成本罪的。三人以上聚集在一起从事淫乱活动，就可能涉嫌本罪。
当然该罪只针对“首要份子”，即“组织者”，所以如果有该行为，还要对“组织者”进行认定，可能是新娘，也可能是男主。至于非组织者，不构成本罪，而是以《治安管理处罚法》处以拘留和罚款。
当然这只是基于聊天记录的推测，是否构成本罪还存在很大不确定性，比如到底有没有叫来另一个人或者另几个人？参与者是两人、三人，还是四人？这都是定性时要考虑的因素。
3，对于新娘，虽然大概率有既不被追究一般违法行为、刑事责任的可能性，但是除了将面临“离婚”的局面之外，恐怕20万彩礼也要如数退还了，退还的原因不是基于犯了“婚内出轨”的错，而是双方结婚后没有共同生活，或者共同生活的时间较短，如果退还彩礼事宜不能达成一致，那么诉诸到法院，法院在裁决时也会考量这个因素，全部或者部分退还是大概率事件。
4，再就是关于孩子的问题，从聊天记录上来看，新娘已经怀孕了，但是谁的？说不清楚。
如果是新郎的，那么新郎应继续抚养，即便是离婚并放弃抚养权，也应按期足额支付抚养费；但如果后期经DNA检测是出轨男主的，那么男主应夫妻抚养责任，同时将新郎这段时间内花费在孩子抚养上的费用酌情赔偿。
另外，倘若孩子不是新郎的，新娘还应赔偿男方一笔精神损害赔偿。
以上就是新娘、男主的法律责任和后果，归纳起来，如果仅仅是两人婚内出轨行为，那么都不负法律责任；如果男主拍摄了视频并转发了，那么是一般违法行为，处以行政拘留和罚款；如果存在“聚众淫乱”行为，“组织者”恐将面临5年以下有期徒刑、拘役或者管制，这个罪名需要进行后期认定，不一定一定就能构成。
二，山东服装职业学院婚后在校内与他人谈对象，男子300公里“为爱冲锋”这件事更毁三观，“为爱冲锋的勇士”，在7月份与女主王某领证，此后二人分开，女主到山东服装职业学院“专升本”，继续学业；“勇士”在青岛打工，供王某读书。
两人已经领证了，是受法律保护的婚姻，而女主王某却在校内见异思迁，谈了男朋友，并怀孕……
这件事就不做评论了，相信各位看官心里都有一杆秤，孰是孰非应该一目了然，尽管女主在事发后还大言不惭地称“自己也是受害者”，不知道她说这话的底气来自哪里，就凭你是女性，你就弱势？
唯一心疼的就是这个“勇士”，打工供妻子继续升学，却换来竹篮打水一场空；狂奔300公里，不仅没见到女主王某，反而遭遇了几个校内“大汉”的围攻，被摁倒在地……三观尽毁。
至于女主王某的法律责任，与上文中的“张家界新娘”是一个道理，即便婚内出轨、即便婚内与他人怀孕，也不承担法律责任，不过在离婚时属于“过错方”，净身出户算是唯一惩戒。
以上就是两位当事女主应承担的“法律责任”，说来说去，几乎是很难追究法律责任了，只希望两位男性能尽早从阴霾中走出来吧，这俩人，不陪啊！
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
郑恺和苗苗官宣结婚？
虽然郑恺和苗苗两个人大概率是奉子成婚，但我认为是真爱，郑恺找到了最适合自己的女孩。
历数郑恺前女友
我们知道的郑恺前女友，85年的李小萌，跟郑恺拍《离婚前规则》因戏生情，两个人有过一段，最终分手，她选择嫁给了演员王雷。
郑恺最高调的女朋友，是1991年生人，上海沙滩宝贝，选美出身的程晓玥，典型的ABC和富二代，美国名牌大学毕业，妈妈是国际知名公司高管。
她跟郑恺的恋爱是轰轰烈烈，从2015年高调宣布恋爱，到2017年11月25日的宣布分手，两年多的时间，两个人不时地示爱，还高调上综艺节目，把恋情公之于众。
最终，两个人还是分手，其实分手的原因，鹏哥以为，1986年的郑恺，希望有一份稳定的走向结婚的恋情，而1991年的程晓玥，还年轻，ABC富二代的性格，还没玩够，导致两个人的分手。
你再看郑恺跟苗苗，两个人因为合拍陆川的动作冒险电影《749局》而结识。这次郑恺就低调多了，即便被记者察觉了风吹草动，比如同游新加坡，或者探视闺房，或者去医院查体，就是不公布恋情。
两个人不见兔子不撒鹰，非得等今天，2020年5月21号，错过20号的高峰期，同样寓意“我爱你”，直接公布结婚，亮大招。
也不说什么公布恋情，不给媒体，公众缓冲期，直接进入正题，这说明了一个问题。
郑恺，苗苗，是冲着结婚去的，尤其是郑恺，以前的上综艺，高调示爱，高调分手，都玩儿蛋去吧，公布之时，就是花开之日。
明眼人都知道，郑恺跟苗苗不仅是结婚了，结合之前两人去医院的消息，两个人是奉子成婚了。
简直就是双喜临门。
1986年的郑恺，今年34岁，1988年的苗苗32岁，都到了男婚女嫁的年纪了，结婚正当时，今年再抱个大胖小子，完美。正所谓，不经历山川的险峻，就体会不到平原的温馨。郑恺恋爱过了，知道自己需要什么了，郑恺结婚了。
一定程度上来说，郑恺还得感谢之前的女友。
最后，除了祝福还是祝福，祝愿郑恺苗苗，永结同心，百年好合。
我是大鹏哥，喜欢就关注我。
如何看待遵义因内衣未发亲事件？
见过拍完婚纱照，因为彩礼没谈拢分道扬镳的；听过接亲临时加价，转身娶了前女友的；甚至听说过结婚结到一半悔婚的，但是2021年开端，却头一次听说，因为内衣买小了，“婚宴”不办了，变成“家庭联欢会”的。
01 事件回顾：事件起因：内衣买小了，婚宴变成“联欢会”；元旦节第二天，一个“结婚”变“联欢会”的闹剧，火速传遍各大新闻平台。
原来，贵州遵义一对新人，在结婚当天，因为男方给女方买的内衣小了，女方拒绝接亲，僵持了几个小时，男方直接宣布婚宴变成联欢会，就当大家团个年。
事件发酵：男女双方各执一词，事情持续发酵；在网络时代，有心人将这场闹剧发出去，没多久，就传遍了各大媒体平台。
随着各界关注，各种采访也蜂拥而至，面对这些突然到来的关注，两位新人对这件事，都站在了自己的立场，表达了各自的想法。
从男方的表达来看，男方觉得憋屈：第一，男方说自己买的内衣尺寸，是根据女方提供的尺寸购买的，自己根本不知道为什么不合适。
第二，得知内衣不合适的时候，已经是婚礼当天的凌晨一点，商家已经关门了，甚至联系了周边认识的卖衣服的，也没有买到新的。
第三，己方已经跟女方母亲打电话沟通并道歉，但是却遭到了对方辱骂。
第四，第二天早晨六点半去接亲，不仅全员吃了闭门羹，甚至还遭到对方亲戚谩骂；新娘也是素面朝天，穿着睡衣，完全没有新娘的状态。
因此，男方要求女方退还彩礼，并当即决定回去婚宴现场，让主持人宣布婚礼变成联欢会，请亲朋好友过个年。
男方回应之后，女方受到了网络平台大范围的攻击。
对于此，女方也表示十分委屈：第一，早在2020年12月30日就领了结婚证，所以根本不存在，网上所谓的“骗婚”和不想嫁的行为。
第二，男方虽然给了8.8万彩礼，还给了2万元买衣服，但是女方也准备了10万陪嫁，还置办了一整套红木家具，所以也不存在贪图钱财的说法。
第三，内衣买小了只是导火索，女方觉得寒心的是男方的态度问题。据女方所说，在双方为了这件事积极沟通的时候，男方打电话态度强硬的表示：“明给你说买不到，穿旧的不行么？”
甚至在接亲的时候也不服软，直接问：“你要走还是不走？要嫁还是不嫁？不嫁就退钱。”
在女方看来，正是男方这种态度，让她觉得自己不被在乎和尊重；而女方父母也觉得，婚前如此，婚后女儿嫁过去必定不会幸福，故而坚决不让女儿出嫁。
事情持续发酵，直到4天过去了，终于迎来了后续。
事件后续：协议离婚，女方退还所有礼金；双方表示，已经在贵州遵义的迎红桥办事处，经过协商和调解，双方和平解除婚姻关系，女方也已经全额退还三金和彩礼，如今两人没有感情，正在走协议离婚程序。
说起来，本不是一件大事，但是为何一对恋人，最后不仅走到了分道扬镳的程度，还闹得如此满城风雨呢？
想来，双方都是有原因的： 男方不善沟通，不会理智表达情感；婚礼确实是让人非常疲惫的一件事，但是这基本是一辈子一次的大事，男方在面对这件事的时候，表现出来的是：不善沟通，没有耐心。
首先，不说尺寸弄错了究竟是谁的问题，但是既然错误已经酿成，当然是积极沟通，寻求解决办法；而不是一味地激化矛盾，导致事情失控。
这时候男方若是换个表达方式，把“明给你说买不到，穿旧的不行么？”换成“亲爱的对不起，这么晚了实在买不到，咱们先将就一下，婚后我陪你去多买几个，补偿你。”
想来，第二天的迎亲，会顺利很多。
同样，若是男方在第二天迎亲的时候，把“你走不走？不嫁就退钱。”换成“今天是咱俩的大日子，可不能耽搁，等大事儿办完，你再来慢慢算我的账都成！”
想来，新娘指不定也就乐呵呵的跟着走了。
当然，男方沟通方式上有问题，女方处事也有不当。
女方过于计较，遇事不懂轻重缓急；关于“内衣”事件，在“结婚”这件大事面前，属实不值一提，即便是觉得男方疏忽，自己没有受到尊重，但是在这种时候，也实在没有必要闹到迎亲的时候还蓬头垢面，连个妆都没画的状态。
这其实，也是在激化矛盾。
试想一下，若是新娘子穿着婚纱化好妆，哪怕等新郎到了，因为这事儿刻意为难一下新郎，新郎自知理亏也必然不会心存怨气。
但是新郎过来好说歹说，看到的却是毫无准备，似乎无意嫁人的新娘，这“泥人尚有三分土性”，可不就是激化矛盾了嘛？
说到底，就从双方说出的事情经过上，都不难看出，双方在相处过程中，都属于比较自我的人，根本不懂得站在对方的角度，换位思考，这样的感情，也着实不容易长久。
都说相爱容易相处难，婚姻这套考卷，不是哪一方努力，就能得个满分的，得双方共同朝着同一个目标奋斗，两个50分互相加油扶持，最后才能把生活过成一百分的样子。
当然，说到底这是别人的家事，当时在场的亲戚，尚且因为立场不同，不能公平公正的判断对错，作为隔着千山万水的我们，并不能完全的了解事情的真相。
所以，在不知道具体事实的情况下，还是多积口德，少出口伤人吧。
你听说了这件事吗？你有什么看法呢？
发布于 2023-06-09 16:09:01