武汉全市校园封闭管理,高三学生3.16开学了，受疫情影响学校实行全封闭管理，这科学吗？如果不科学，学生该如何做
高三学生3.16开学了，受疫情影响学校实行全封闭管理，这科学吗？如果不科学，学生该如何做？
疫情期间，各省、市、自治区均出台了有关规定，要求学校开学后实行全封闭式管理。
比如，河南省就出台了《河南省疫情防控期间学校开学后出入管理办法》。
下面的表格是教职员工体温测量记录表:下面的表格是有关出入人员的登记表:江苏省也制定、发布了《江苏省中小学2020年春季学期开学工作指导》，甚至还附上了“江苏省中小学开学师生员工进入校园流程图”:按我的理解，各省、市、自治区这么做，是完全符合有关疫情防控基本理论的，是建立在一整套过往经验、专家意见，尤其是钟南山团队等专家团队的意见基础上制定出来的。
至于有没有相关科学依据的问题，我只想说，现在全国疫情防控的效果，连世界卫生组织都非常赞赏，向世界推荐，难道我们自己还需要有什么怀疑吗？照着做就是了！
非常时期当然必须有非常的做法。更何况，学校全封闭管理也不是什么新鲜事，现在很多的私立初中不也是封闭式管理吗？
只是，这次各省、市、自治区出台的有关制度，可能更加细致、更加缜密而已，这对于当下的情势是有百利而无一害的。
2021年9月武汉高校还是封闭管理吗？
2021年高校不算属于全封闭状态。向武汉大学是属于人脸识别进入，凭学生证、家属居住证进入外来人员谢绝入内。其他高校根据各自的情况在十月上旬进行封闭管理，随后进行解封。各高校对学生管控按武汉市卫生防疫管理措施来办理，没有接到特别的突发事件就不需要进行封控管理。
如何看待武汉大学2020年秋季学期开学封校？
在大多数人对武汉的印象仍旧停留在国内第一波疫情爆发地的身份时，殊不知，后疫情时代的武汉，已经开始在各个方面悄无声息的走在了全国的前列。单单就大学开学这件事，武汉就是国内开学复课的第一批。
这当然要得益于武汉全民核酸检测的功劳，或者说，整个湖北省的人群核酸检测比例，在全国也是排在首位，这其中肯定是包括湖北省内大学生的核酸检测的。而对于外省赴武汉上学的学生，只要不是来自于疫情的高风险地区，原则上是不会强制要求14天的隔离和出示核酸检测报告的，所以，也算是比较人性化。
唯一的一个限制就是封校，毕竟新冠还没有完全消散，减少学生跟外界的非必要接触在一定程度上是有利于疫情防控的，但是也有肉眼可见的漏洞：
1-封校针对的是全体的学生，而不会是全体的师生。
即便是全部的学生学习和生活一直局限在校园之内，但是部分的教师和学校的后勤工作人员是住在校外的，上千名的老师加上学校的保洁、保安、食堂厨师等等，这些人每天都是会往返校内校外，他们跟校外有直接接触，就等于学生跟校外是间接接触。
2-封校是不是意外着快递进不去校内，这个没有说清楚
上半年，很多高校出现了这样的情况：
名义上学校全封闭管理，但是实际上，外卖、快递24小时不间断的被送到学生手里，或是隔着学校的围墙扔过去，或是透过围挡的栅栏之间的缝隙递过去，甚至有一些谈了男女朋友的学生，隔着栅栏拥抱亲吻。如此形式的全封闭管理，只怕更多的是做做样子吧。
对于这样的情况，武大是不是一刀切的禁止，还是采取了别的可以替代的方式，不得而知。
3-对于那些在生活上有困难的、需要靠在校外打零工来维持生活的困难学生，封闭之后的收入是一个现实问题
这些家中有实际困难、要一边打工挣钱一边读书上学的学生，在每个学校都有。虽然现在有助学金的保障制度，但不是每一个困难的学生都能领的到，相反，一些家庭条件较好的学生，倒是更有可能领的到，这种事情已经见怪不怪了。
这一部分学生，学校应该给予充分的生活保障，尤其是目前疫情当下，而不能是这些学生外出谋生的生计被封校令断了之后就不管人家了，这是不妥的。
4-对于确有必要外出的学生，学校一定要酌情考量，根据实际情况予以核实，不能因为制度，给学生在一些重大事情上留下遗憾。
以上.